芒格之道 · 第158篇

觉得市场疯狂，也不知道哪天结束

看到泡沫迹象，为什么仍不能算出崩盘日期？

周期与环境

开始阅读

可带走的原则

区分价格热潮、资金诱因与价值兑现；芒格对短线交易和加密货币持强烈反对立场，却明确不知道后果何时发生、有多严重。

先抓住这三句。

热闹不能验证经营价值
低交易门槛可能增强跟风
警惕没有附送时间表

可带走的原则

区分价格热潮、资金诱因与价值兑现；芒格对短线交易和加密货币持强烈反对立场，却明确不知道后果何时发生、有多严重。

别人发财容易变成自己的理由

芒格认为嫉妒和赚钱故事会吸引更多参与者，价格上升又强化故事，形成互相推动。游戏驿站的逼空，指卖空者可能被迫买回，买盘反过来推高价格；它并不直接说明企业长期现金增加。研究应该问自己收益来自经营还是后来人出更高价，不能只因周围人已赚钱便将同样条件当成仍然存在。

加密货币批评要保留观点身份

他强烈反对加密货币，并希望禁止，这是清楚的个人价值和政策立场。来源提及犯罪用途，不足以证明每笔交易、每种技术或全部使用者都非法。被问央行数字货币时，他又拿银行账户类比；类比不说明账户余额与任何未来央行工具法律结构完全相同。用途与社会代价值得研究，但讽刺或类比不能代替技术定义。

流动性既是便利也影响诱因

流动性指以较少时间和价格损失买卖的便利。芒格担心交易太方便会把市场变成赌场，主张压低短期活动。但便利也可能帮助真实储蓄、融资与退出，讲话没有完整比较不同政策代价。可检验的问题是：产品激励是否鼓励不理解的高频下注、谁从交易增加获利、客户是否知道成本，而非把全部成交一概称作赌博。

极端状态可能逆转，日期仍未知

对泡沫后果，芒格明说不知道何时发生、有多严重。人们可能在风险已高后继续赚钱，也可能在预期尚未兑现前就遭资金追缴。三张情景卡表达条件变化，不表示每次都按同一路线发生，更不适合作倒计时。来源把投机、萧条和政治灾难连在一起的历史概括，也不能化成单一因素必然导致全部后果的定律。

价值原则要落到证据上

他把价值投资理解为付较低价格取得较高价值，并认为原则不会过时。实际困难是价值并不直接可见，仍要理解客户、利润、投入与权利。自称长期投资不等于估值准确，反对投机也不使任何低倍数股票安全。面对狂热，能先做的是限制自己承受不起的义务，保留纠错空间，而不是靠预测崩盘来证明自己聪明。

条件怎样传导到结果

01
扩张
上涨故事和交易便利吸引资金，期待可能自我加强
02
失衡
经营兑现跟不上价格，借款和退出依赖加深
03
调整
融资或信心改变可能压价，发生时点仍不可预知

动手比较

三个条件变化的情景

逐张查看交易方便、兑现落后与资金收紧的因果情景；卡片不表示本轮市场必按此顺序发展。

三张因果情景卡不代表未来日期、周期长度或价格曲线。

操作后回到原话的条件：区分价格热潮、资金诱因与价值兑现；芒格对短线交易和加密货币持强烈反对立场，却明确不知道后果何时发生、有多严重。

不能省掉的条件

政治、加密货币与交易限制是讲话者立场；历史类比不提供唯一因果，泡沫结束时间和幅度未知。

试着判断一次。

换一个场景检验这条机制

查看来源与版本

芒格之道

下编／2022年每日期刊股东会讲话 · PDF第771—774页

本篇为所收录2022年讲话的原创研习。编者按属于事后整理，现场答问、个人回忆和价值判断分别说明；历史政策与公司状况不代表当前事实。

依据以上指定版本作原创中文研习，保留重要论点、案例与条件；可与原书对照阅读。