价值研习经典图册

芒格之道 · 第56篇

有好机会,还要有执行与托付的责任

知道企业很优秀以后,下一步最容易漏掉什么?

思考与判断

开始阅读

可带走的原则

好生意只是起点,还需合适价格、可执行规模与对受托者的责任;研究工具应服务工作范围,成功后的遗憾也须回到当时条件。

铜杆与绿色接点构成一座稳固的空间结构。

作者补充好企业仍须面对高买价的问题。

价格

经营优势与证券回报分开

本书主题原创插图,非历史实物。铜杆与绿色接点构成一座稳固的空间结构。

先抓住这三句。

  1. 高回报企业仍可能价格过高。
  2. 大额买入会受成交与价格影响。
  3. 受托管理的制度要考虑客户而非只顾经理。

可带走的原则

好生意只是起点,还需合适价格、可执行规模与对受托者的责任;研究工具应服务工作范围,成功后的遗憾也须回到当时条件。

01

好公司与好投资,中间还隔着买价

提问者描述寻找高资产回报且可持续的公司,芒格补上价格。他用箭牌高倍数举例,问未来能否维持需要的成绩。企业盈利能力重要,但不能只看市盈率或市净率一个指标:前者可能含异常利润,后者可能漏掉有价值能力。也可能有当前回报低、未来合理改善的企业,但识别更难,不是看到低数字就期待反转。分析要把持续经营、改善证据与付出价格放在一起,避免只因找到人人赞赏的好公司便认为任务完成。

02

行动还受到资金与市场容量约束

芒格回顾大额买入可口可乐,先纠正提问者把金额说大,再解释希望不把价格推高,不能一天买完。他觉得后来没有继续多买是遗漏错误,这是事后对当时机会的评价。可用教训是,研究完成以后仍需要执行安排,成交量、披露和资金规模都可能改变实际价格。不能把某个历史买入比例当今日交易规则,也不能因名人说毫不含糊就省掉自己的核对。好机会要能按合适条件取得,才会变成投资结果。

03

快速浏览和深度覆盖,需要不同工具

作者喜欢用多年简表建立陌生企业背景,施罗德则说,她覆盖数量少、长期深挖原始报告,对同一工具需求不同。这段对话没有要求选边,反而展示方法应匹配任务。工具的价值取决于节省什么工作、是否有可靠资料、是否仍需深入核对。广泛筛选不能替代最终研究,深度研究也不表示永远不用背景概览。学别人的流程,先问他面对多少对象、需要什么深度、有什么资源,再决定哪些步骤适合自己。

04

受人之托,不只是收费公式

作者解释关闭合伙基金,既因自己的钱已足够,也因收费管理他人资金带来心理责任。他仍通过持股与股东一起承担结果,并批评只让经理富有而客户没有收益的安排。这是个人组织与价值选择,不代表所有收费管理不合理。真正应检查的是,总费用、风险分配、信息透明、利益冲突和承诺能否延续。把责任交给新机构,也不能只看卖价而忽略原先客户需要。可持续的委托关系,应让服务对象理解发生什么,并有合适保护。

把原因连起来

  1. 01

    识别有利企业

    盈利能力与持续条件支持判断

  2. 02

    落实可执行买价

    资金、市场容量和替代用途约束行动

  3. 03

    承担长期责任

    费用和管理安排须服务真正委托人

动手比较

有限资本的两种用途

比较两项教学用途,看选择一项时放弃什么。

收益是假设,不是预测;忽略税费和部分不可量化因素。

哪些条件会改变结论

遗漏错误是作者回顾,不能把所有事后赢家计为当初应买;受托责任依具体合同与制度,本单元不提供现行信托或资产管理法律意见。

试着判断一次。

一位分析师不用某摘要工具,另一位很依赖它。先问什么?

查看来源与版本

《芒格之道:查理·芒格股东会讲话1987—2022》中文PDF

1999年 西科金融股东会讲话:盈利能力;可口可乐;分析工具;合伙基金 · PDF第267—272页

依据所收录的历史股东会讲话与问答编成原创中文研习;区分提问者、芒格回答与译注,历史公司及政策意见不作当前投资建议。

依据以上指定版本作原创中文研习,保留重要论点、案例与条件;可与原书对照阅读。