价值研习经典图册

芒格之道 · 第50篇

持有三十年是情景,不是不能改变的命令

长期持有能减少税和交易,是否就意味着任何价格买入后都不能卖?

思考与判断

开始阅读

可带走的原则

长期思考仍需要合理买价与可持续经营;比较可得替代机会、税费和时间,条件失效时允许改变,不用事后赢家替代事前判断。

铜杆与绿色接点构成一座稳固的空间结构。

作者明确现实可以改变想法和卖出,不是被迫持有30年。

假设澄清

不把情景当命令

本书主题原创插图,非历史实物。铜杆与绿色接点构成一座稳固的空间结构。

先抓住这三句。

  1. 最好五家是事后容易、事前困难的选择。
  2. 延税利益不保证弥补过高价格。
  3. 方向看对,还需要合理实现时间。

可带走的原则

长期思考仍需要合理买价与可持续经营;比较可得替代机会、税费和时间,条件失效时允许改变,不用事后赢家替代事前判断。

01

事后挑最好,省略了最难一步

芒格引用漂亮五十长期结果,说明好企业可能通过经营积累缓冲高买价。但从结局挑出表现最好的五家,是读者已经知道答案后的筛选;当时识别可持续优势并不容易。文中回测比例来自他转述的研究,仍需核对样本、筛选与费用口径。高资本回报、品牌与成长都须研究,也可能后来变弱。不能只看最终平均回报,忽略中间严重跌幅、现金需要和失败者;更不能把真正漂亮作为事后永远正确却事前无法核对的标签。

02

税收帮助留存,却不是永久持有的枷锁

少交易可以减少成本、延后资本利得税,资金留在组合较久,有机会继续产生回报。但税制、分红和账户各不相同,作者提到的提高回报幅度不是人人适用。有人问经营前景已经变差是否仍要持有,他承认及时卖出可减少损失;随后澄清,三十年持有只是别无选择的假设,现实中可以改变想法。长期主义应指重视持续价值,而不是禁止接收新信息。为了省税而留在价值不断消失的资产里,也可能损失更多。

03

真正的比较,是自己能取得的下一好用途

作者用国债与股票说明机会成本:选择一种资源用途,便放弃其他可得用途。比较不仅看收益,还要看风险、现金时间和责任。他也用这个角度讨论没回购自家股票:若买别家公司结果相近或更好,不能只看回购后来能赚多少便判定唯一正确。遗漏机会确会影响财富,却必须复原当时证据与备选项,不能把所有事后赢家都记为本该赚。这样复盘才会改善流程,而不是制造无法行动的无限遗憾。

04

交换股权与买受困企业,都要算支付什么

谈吉列换股收购金霸王,作者承认自己没有特别结论,不能把其比喻性的五五开当统计概率。他担心用质量更好的所有权换质量较低业务,即使比例有补偿也有长期代价。另谈航空,他明确仍称赚钱的投资为错误,说明经营反弹不抹掉原先麻烦与风险。不同决定需要不同证据:收购要看交换价值,受困证券要看回收与责任。不能用一笔交易最后赚了钱,推成未来相似交易都合理。

05

方向可能对,等待仍可能耗尽回报

谈原油,芒格承认自己猜不到当时价格。他举很快上涨与隔五十年小幅上涨的差别,说明时间是投资结果的一部分。即使相信长期方向,持有成本、资金占用与企业生存也可能使投资失败。铁路部分他同样说没深入研究、以前没买、以后未知,保留学习空间。可以从这些回答提炼一个习惯:把观点写成条件与期限,再与能拿到的其他机会比较;不知道的地方保留未知,不用名人的随口意见替自己的具体决定作保证。

把原因连起来

  1. 01

    先估持续价值

    理解企业、价格及经营条件

  2. 02

    比较全部替代

    税费、期限、风险与可得用途一并看

  3. 03

    条件改变可修正

    长期目标保留,具体持仓不必永远不动

动手比较

有限资本的两种用途

比较两项教学用途,看选择一项时放弃什么。

收益是假设,不是预测;忽略税费和部分不可量化因素。

哪些条件会改变结论

漂亮五十的研究为原书转述,事后挑最好者有选择问题;税收与交易制度因人而异,宏观方向也不能保证个别证券回报。

试着判断一次。

经营条件已明显失效,但卖出要缴税。最合理的判断方式是?

查看来源与版本

《芒格之道:查理·芒格股东会讲话1987—2022》中文PDF

1998年 西科金融股东会讲话:漂亮五十;机会成本;错误;收购与油价 · PDF第229—237页

依据所收录的历史股东会讲话与问答编成原创中文研习;区分提问者、芒格回答与译注,历史公司及政策意见不作当前投资建议。

依据以上指定版本作原创中文研习,保留重要论点、案例与条件;可与原书对照阅读。