01
我们各自只见过一小片世界
一个人在股市兴旺时成年,另一个人在失业和物价飞涨时成年,两人听到“投资”会想到不同的画面。这不是简单的谁聪明、谁笨,而是各自把见过的经历当成世界的代表。书中以甘迺迪回忆大萧条为例:富裕家庭的生活经验,与失去工作的家庭完全不同。知道全国发生衰退,与亲身担心今晚的食物,是两种知识。承认这个差别,能使讨论先从条件出发,而不是急着给人贴标签。
致富心态 · 第2篇
为什么经历不同的人,会认真相信相反的理财方法?
财富与生活
开始阅读可带走的原则
先理解个人经历如何塑造风险感觉,再用更广的证据检查判断;理解一种选择的来由,并不表示它就是好选择。

甘迺迪家的大萧条经历,与失业家庭不同。
历史对照
原书用于说明个人经历的差异
可带走的原则
先理解个人经历如何塑造风险感觉,再用更广的证据检查判断;理解一种选择的来由,并不表示它就是好选择。
01
一个人在股市兴旺时成年,另一个人在失业和物价飞涨时成年,两人听到“投资”会想到不同的画面。这不是简单的谁聪明、谁笨,而是各自把见过的经历当成世界的代表。书中以甘迺迪回忆大萧条为例:富裕家庭的生活经验,与失去工作的家庭完全不同。知道全国发生衰退,与亲身担心今晚的食物,是两种知识。承认这个差别,能使讨论先从条件出发,而不是急着给人贴标签。
02
书中介绍马曼迪尔与内格尔对美国家庭资料的研究:经历高通胀的人,后来对债券的态度可能不同;年轻时遇上强劲股市的人,往往愿意持有更多股票。这里的意思是经验与选择有关,并不是出生年份能替每个人算出正确仓位。债券是一种借钱给发行者、按约取回本金和利息的工具,固定收到的钱会被物价上涨侵蚀,所以曾受过这种损失的人特别敏感。他们也可能把旧经验用在已经变化的环境里。
03
豪瑟用低收入者购买彩券的例子,尝试理解希望本身的吸引力:当正常的上升机会看起来很远,一张票提供短暂的想象。这是作者提出的解释,不是对每一位购彩者做过调查后的定论。就算懂得这种心情,把应急钱投入中奖机会很低的游戏,仍会损害家庭安全。我们可以同时做到两件事:尊重别人真实的处境,也诚实检查一项选择的可能结果。共情不能代替算账,算账也不必以羞辱别人为前提。
04
作者接着提醒,普遍依靠个人账户准备退休,是相当新的社会安排;美国的退休账户制度也在不同年代逐步出现。人类使用货币很久,不代表每一代人都已经练习过几十年现代退休规划。对新制度缺少经验,可以解释错误为何常见,却不能让错误自动消失。实际做法是写下自己的经验来源,再寻找不同时代、收入与处境的资料对照。别人愿意承担的风险,未必是你有能力承担的风险;你的害怕,也未必准确描述所有未来。
收入、年代和家庭提供不同样本
把熟悉的样本当成风险的常态
相同消息引发不同决定,需要外部证据校正
动手比较
比较历史回忆、统计研究与动机解释,各自能支持什么。
卡片不把相关关系变成对每个人的预测。
选择一种看法,补写还需要什么证据才能用于自己。
同理心不能使欺诈、错误计算或昂贵赌博变得合理;群体研究也不能单独决定某个人的投资组合。
祖父经历过严重通胀,因此不愿碰债券。最合适的回应是什么?
旧经验能解释担忧,却不能替代对期限、价格和当前条件的分析。
缺乏经历也会造成盲区,年轻并不保证客观。
把动机与证据结合,才有办法判断是否适合。
致富心態:關於財富、貪婪與幸福的20堂理財課(2021年繁体中文版)
1 沒有人真的是瘋子 · PDF第23–35页
摩根·豪瑟著,周玉文译,天下文化2021年版。历史数字与制度说明属于书中时点;本单元是原创中文研习,不能据此决定今天的买卖。
依据以上指定版本作原创中文研习,保留重要论点、案例与条件;可与原书对照阅读。